방법론 | AX Compass

방법론

조사 원칙

이 사이트는 증거 규율을 산출물의 일부로 다룬다. 어떤 클레임이든 출처 본문과 발행자, 발행일, 접근일, 발췌문, 아카이브 링크, 로컬 raw 스냅샷이 출처 레지스트리에 기록돼 있어야 콘텐츠 세트에 들어간다.

통계는 페이지 원고에 직접 적지 않는다. 페이지에 통계가 필요하면 초안은 `content/sources.json`에서 해석되는 claim 태그를 쓴다. 클레임이 없거나, 검증되지 않았거나, 출처가 표현하는 범위를 벗어나면 규칙을 완화하는 대신 빌드가 실패해야 한다.

리서치 워커 계약은 원문 발췌도 출처에 가깝게 유지하도록 요구한다. 회사 발표, 추정, 전망, 최대, "발행자에 따르면" 같은 헤지는 클레임의 일부이지 편집 과정에서 걷어낼 수 있는 장식이 아니다.

검증은 기계 패스와 적대 패스로 나뉜다. 기계 패스는 출처 URL을 fetch하고, 필요하면 아카이브나 raw 스냅샷으로 폴백하며, 등록된 발췌문을 출처 본문과 대조한다.

그 뒤에 별도 검토자가 같은 클레임을 raw 자료와 대조하며 적대적으로 읽는다. 잘못된 주어, 바뀐 분모, 누락된 단서, 섞인 출처, 과장된 인과관계는 실패로 본다.

실패한 클레임은 출처 본문이 더 좁은 진술을 뒷받침할 때에만 수리한다. 인용문이 제안된 클레임을 지지하지 못하면 그 클레임은 폐기한다. 목표는 스토리라인을 보존하는 게 아니라 검증을 통과한 클레임만 남기는 것이다.

기업 활동, 공식 제품 주장, 투자자 자료, 공공기관 사업 페이지, 원 조사나 원 보고서 발표에는 1차 출처를 우선한다. 1차 출처는 클레임의 정확한 표현과 시점, 범위를 고정해 주기 때문에 유용하다.

신뢰할 수 있는 2차 출처는 독립 보도를 더하거나, 접근하기 어려운 자료를 요약하거나, 확립된 비즈니스·무역·물류 매체의 방어 가능한 기록을 제공할 때 쓴다.

낮은 품질의 출처는 정량 클레임의 출처 레지스트리에서 뺀다. 개인 블로그, 무출처 요약, 콘텐츠팜 기사, 신뢰 가능한 발행자와 연결할 수 없는 페이지는 통계 증거로 취급하지 않는다.

이 방법론이 회사 발표를 독립 감사로 바꿔 주지는 않는다. 결과가 회사에 의해 발표된 것이라면 원고는 그 귀속을 보이게 유지해야 하고, 별도 출처가 뒷받침하지 않는 한 외부 검증을 암시해서는 안 된다.

페이지는 시점도 보존한다. 클레임은 레지스트리에 기록된 발행 및 접근 맥락에 속하므로, 이후의 시장 변화, 제품 변경, 수정된 회사 공시는 출처 기록이 업데이트되기 전까지 반영되지 않을 수 있다.

그래서 기준은 겸손하다. 모든 통계에는 추적 가능한 출처, 아카이브 또는 로컬 사본, 표현을 뒷받침하는 발췌문, 검증 기록이 있어야 한다. 절차가 신뢰의 근거이지만, 투자나 구매, 정책 결정을 내리기 전에 새 실사를 대체하지는 않는다.